自9月中旬高点以来，甲骨文股价经历了-41%的剧烈回调。这不仅仅是一次技术性修正，更是市场对“OpenAI复合体”信心崩塌的直接映射。投资者目前极为焦虑：OpenAI能否兑现其万亿美元级别的承诺？甲骨文高达880亿美元的净债务是否会压垮其资产负债表？
据追风交易台，瑞银在1月4日的最新研报中，对此给出了鲜明的反向观点，重申 “买入” 评级。瑞银认为，市场过度定价了OpenAI的违约风险和甲骨文的融资压力。只要OpenAI完成新一轮融资、GPT-6在Q1如期发布，以及甲骨文通过“表外融资”手段缓解资本开支压力，市场叙事将在2026年上半年发生根本性逆转。
对于投资者而言，目前甲骨文基于2026年预期收益的市盈率为29倍，基于2030年预期收益仅为11倍，风险收益比极具吸引力。
OpenAI信仰充值：资金到位与GPT-6的“救赎”甲骨文股价的暴跌并非完全因其自身经营所致，而是作为OpenAI核心算力“军火商”的连带损伤。市场担忧OpenAI无法兑现其对供应商的承诺。瑞银指出，修复这一信仰只需两个催化剂：钱和技术。
千亿美元融资落地： 媒体报道OpenAI正以8300亿美元的估值筹集1000亿美元资金，且软银已全额资助其400亿美元承诺，亚马逊也在商谈100亿美元投资。一旦这笔巨资落地，OpenAI对甲骨文的履约风险将瞬间消除。
GPT-6箭在弦上： 尽管ChatGPT的用户增长在放缓，但OpenAI CEO已暗示Q1将发布重大模型更新（即GPT-6）。如果新模型能证明算力投入能带来质的飞跃，将直接粉碎谷歌Gemini带来的竞争焦虑，并终结市场对AI泡沫的恐慌。
护城河尚在：企业级市场OpenAI仍是王者，Gemini威胁被夸大谷歌Gemini 3的发布曾引发OpenAI内部的“红色代码”危机，并导致投资者担忧OpenAI在消费者市场的增长见顶。然而，瑞银的最新企业AI调查显示，这种担忧在B端市场是多余的。
企业采用率稳步提升： 企业AI项目的生产级采用率已从2025年3月的14%上升至12月的17%。虽然增速不快，但趋势向上。
OpenAI统治力依旧： 在企业用户中，OpenAI的模型占据了前5名中的3席（第一、第三、第五）。尽管谷歌Gemini排名有所提升，但在企业级产品化方面，OpenAI依然遥遥领先。
债务黑洞还是高明财技？表外融资与BYOC将拯救资产负债表除了OpenAI的风险，投资者最担心的是甲骨文自身的资产负债表。截至2025年11月季度末，甲骨文净债务高达883亿美元，净债务/EBITDA比率为2.8倍（若计入租赁负债，S&P评级视角下可能接近4倍）。为了维持投资级评级，甲骨文必须在巨额资本开支和债务之间走钢丝。
瑞银预测，甲骨文在FY26-FY30期间的平均年度资本开支将高达720亿美元。为了填补资金缺口，甲骨文正在采取激进的融资策略：
表外融资（Off-balance sheet）： 通过合作伙伴（如Crusoe、Vantage）建设数据中心，甲骨文仅作为租户，将巨额基建成本移出资产负债表。
客户自带芯片（BYOC）： 甲骨文正在探索一种新模式，即让大客户（如OpenAI）利用其自身与英伟达的合同直接购买芯片，然后安装在甲骨文的数据中心。这将大幅降低甲骨文的直接资本投入。瑞银估计，如果50%的资金需求通过此类结构解决，甲骨文未来三年的直接融资需求可能从800亿美元降至400亿美元，极大缓解信贷压力。
基建狂魔：Abilene数据中心并未延期，近10万张GB200已就位市场上关于甲骨文数据中心建设延期的传言甚嚣尘上，但瑞银通过实地调研和数据分析驳斥了这一观点。
交付速度惊人： 甲骨文在电话会上披露，其位于德克萨斯州Abilene的超级集群已按计划交付了超过96,000颗英伟达GB200芯片。
收入即将爆发： 瑞银推算，这96,000颗GPU在上一季度仅部分贡献了收入。随着产能爬坡至400,000颗GPU的峰值，仅Abilene一个项目年化收入就可达95亿美元。瑞银预计，受此推动，甲骨文云基础设施（OCI）收入增长将在2026年2月/5月季度加速至87%以上。
估值底线：已充分计价风险，目前是抄底良机？尽管面临诸多不确定性，但甲骨文的增长故事在科技巨头中依然是最激进的。公司指引显示，FY26至FY28收入增长将从16%加速至46%。
瑞银进行了压力测试：即使在“灾难情景”下（即OpenAI在FY30贡献的收入归零），甲骨文目前的股价对应FY30的市盈率也仅为12.4倍。而在基准情景下，对应FY30 EPS（21美元指引）的市盈率仅为11倍。相比之下，微软的远期市盈率约为18倍。
瑞银认为，股价 -36% 以上的跌幅（相对AI板块平均跌幅）已经过度反映了融资和执行风险。只要资金到位、基建如期交付，甲骨文将迎来显著的估值修复。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。配资行业四大巨头提示：文章来自网络，不代表本站观点。
